Выгода — лучший аргумент
По совокупы нужных для эксплуатации личного дома инженерных систем каждый проект выходит личным, даже если используются типовые строительные решения. Зависимо от определенной ситуации, приходится гласить о различной допустимой мощности электросетей, о доступности либо недоступности магистрального газа и т. п. Таким макаром, основная идея, которую нужно донести до заказчика, состоит в том, что не существует никаких «типовых» оценок для издержек на установка и эксплуатацию системы отопления, на которые можно было бы ориентироваться, говоря о дороговизне либо дешевизне технологий. Заместо этого выбор должен основываться на расчетах для данной определенной ситуации.
Отопление — одна из более значимых статей расходов на сервис личного дома. Потому принципиальна не только лишь стоимость решения, да и следующие издержки: цена горючего, плановых ремонтов, подмены отслужившего оборудования и т.п. Сравним по этим аспектам более всераспространенные варианты систем отопления.
Чем топить
Доступный магистральный газ
Если дом строится на участке, к которому уже подведены коммуникации (а именно, магистральный газ), домовладельцы обычно не разламывают голову над неувязкой выбора горючего. Газовые котлы сравнимо недороги — агрегаты маленький мощности стоят приблизительно 2,1 тыс. рублей за 1 кВт мощности — и довольно эффективны (КПД котлов на магистральном газе — порядка 92%). Не считая того, газовое оборудование комфортно исходя из убеждений эксплуатации — горючее подается автоматом, а означает, домовладельцу не придется повсевременно смотреть за процессом горения.
Согласно расчетам, при цены газа в 4,24 руб/м3 (для центральных регионов Рф) и среднем сроке эксплуатации котла в 10 лет общие издержки на отопление дома площадью 150 м2 за 50 лет в ценах нынешнего денька составят около 2,2 млн. рублей.
Все же, в нашей стране до сего времени сохраняется неограниченное количество населенных пт, где магистральный газ представляет собой «роскошь». Ну и в тех поселках, где газопровод проходит рядом, цена подключения «к трубе» иногда превосходит все представления о разумном.
На сегодня посреди более доступных среднему домовладельцу других вариантов горючего можно указать: сжиженный газ (закачиваемый в газгольдер), дизельное горючее, уголь, электричество и дрова. Не считая того, интенсивно развивается сектор термических насосов, на которые пока многие глядят с опаской из-за огромных начальных вложений.
Газгольдер
Возможность установки газгольдера значительно находится в зависимости от особенностей региона, а поточнее — от доступности сжиженного газа с доставкой до участка. На 1-ый взор, такое решение может показаться намного экономичнее подключения к магистральному газопроводу. Котлы для сжиженного газа владеют высочайшим КПД при той же средней цены, что и обсуждавшийся выше котел для магистрального газа, ну и установка газгольдера не так дорога. Но наслаждение это все равно выходит не из дешевеньких из-за высочайшей цены доставки горючего, в особенности вдали от больших городов.
При цены сжиженного газа в 13,5 рубля за литр (с доставкой в границах 100 км от большого городка) и сроке эксплуатации котла и газгольдера в 10 и 50 лет соответственно общие издержки на отопление за 50 лет в ценах нынешнего денька составят приблизительно 3,75 млн. рублей.
Дизельное горючее
Дизельное горючее в регионах обычно проще приобрести, ежели сжиженный газ с доставкой до участка. Не считая того, его можно привезти с оптовой базы без помощи других. Правда, транспортные расходы в данном случае тоже следует заложить в цена эксплуатации системы отопления. У дизеля есть и ряд недочетов. Во-1-х, котел имеет наименьший КПД, во-2-х, просит более масштабных работ по монтажу (при этом установка должна выполняться в отдельном помещении). Не считая того, дизельный котел зависим от электроэнергии: при нередком выключении света придется позаботиться о покупке генератора.
В конечном итоге при цены дизтоплива с доставкой до места в 28,6 руб/л за 50 лет в ценах нынешнего денька «набегает» приблизительно 8,35 млн. рублей: дизель — самое драгоценное решение для отопления.
Жесткое горючее: уголь и дрова
Жесткое горючее отличается от обрисованных выше вариантов тем, что оно существенно усложняет эксплуатацию системы отопления. При использовании простого оборудования домовладельцу придется безпрерывно смотреть за процессом горения либо же задуматься о достаточно дорогостоящей системе автоматической подачи горючего (к слову, не созданной для работы с ординарными дровами). Есть и разные улучшенные варианты котлов, дозволяющие прирастить период меж закладкой горючего. Но такие решения значительно дороже. Тут мы ограничимся вариантом с внедрением «классических» твердотельных котлов со сроком службы до 20 лет, дров (ценой 1,5 тыс. руб/м3) либо угля (ценой от 6,3 тыс. руб./т).
Их применение за 50 лет обойдется в 2,6 и 3 млн. рублей соответственно, без учета вероятной автоматизации системы отопления (при установке системы автоматической подачи угля первичные расходы на оборудование будут больше, зато существенно упростится эксплуатация системы).
Стоит также отметить, что для котлов, работающих на дровах, также животрепещущим является вопрос хранения горючего, ведь при повышении влажности древесной породы с 20 до 50% ее удельная теплота сгорания падает в 2 раза. При всем этом КПД твердотельных котлов и так не высок — до 80% (почаще — 75%).
Электричество
Отопление за счет электричества не доступно многим домовладельцам из-за ограниченной наибольшей мощности подключения дома к электросети. Не считая того, в почти всех регионах животрепещуща неувязка нередких отключений электроэнергии. За счет бытового запасного генератора электронный котел не «прокормить».
Срок службы оборудования — 5 лет, правда, электронный котел при всем этом не просит сложных монтажных работ либо постоянного обслуживания. Общие издержки при цены электроэнергии 2,81 руб./кВт*ч (на примере Столичной области) за 50 лет составят 6,4 млн. рублей.
Термические насосы
Термические насосы сравнимо не так давно появились на русском рынке. Как и на отопление на базе электричества, домовладельцы глядят на их со скептицизмом, предполагая, что в критериях нестабильной подачи электроэнергии такое решение зимой не выручит. Но, в отличие от упомянутого выше электронного котла (которому нужны 15 кВт), в этом случае нужна намного наименьшая мощность. Например, для насоса высочайшей производительности Danfoss DHP-S (до 18 кВт отопительной мощности) требуется всего 4,9 кВт электроэнергии, т. е. для резервирования этой системы уже полностью подойдет обыденный бытовой дизель-генератор.
Термический насос — это экологичная кандидатура жесткому горючему либо дорогостоящему газгольдеру в критериях, когда потребителю не доступен магистральный газ. При этом эта разработка удачно работает даже в северных регионах, где земля за зиму успевает промерзнуть на огромную глубину (что подтверждается долголетним опытом эксплуатации схожих систем в Скандинавии).
«Есть стереотип, что термические насосы дают лучший итог только в сравнимо теплой Европе. Но современные агрегаты позволяют использовать их в любом русском регионе. На юге обычно инсталлируются грунтовые коллекторы на глубине 1-1,5 метра либо употребляется тепло окружающего воздуха. В регионах, где глубина вымерзания ниже, можно расположить грунтовые зонды в скважинах до 200 метров либо же использовать термическую энергию незамерзающих водоемов и грунтовых вод», — ведает Андрей Осипов, управляющий направления «Тепловые насосы» компании «Данфосс», ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования.
Срок эксплуатации термического насоса — более 25 лет. Его цена довольно велика, в то же время издержки на облагораживание теплообменника (бурение и т. п.) при подмене оборудования не потребуются. Высококачественные геотермальные зонды способны прослужить до 100 лет и поболее. Не считая того, термические насосы не нуждаются в дорогостоящем постоянном обслуживании.
Общие издержки на отопление в течение 50 лет (с учетом начальной цены оборудования и земляных работ) составят порядка 3,3 млн. рублей в ценах нынешнего денька.
Таким макаром, термический насос в расчете на 50 лет эксплуатации дома оказывается экономичнее, ежели внедрение сжиженного газа (в газгольдере), в 2 раза прибыльнее электронного отопления и практически в 3 раза прибыльнее отопления дизельным топливом. Естественно, срок окупаемости такового решения еще меньше.
К произнесенному необходимо добавить, что термический насос в летнее время способен удачно делать функцию кондюка, так что домовладельцы сумеют сберечь на его покупке. При всем этом энергопотребление агрегата в режиме пассивного остывания сравнимо с энергопотреблением лампочки накаливания.
Стоит также отметить, что приведенный выше расчет можно было бы еще подкорректировать (что усложнило бы, правда, сопоставление технологий): с одной стороны, принцип термического насоса предполагает возможность использования оборудования с наименьшей мощностью отопления. С другой, сделать систему более действенной позволяет установка в доме жидкостных теплых полов, заместо стандартных радиаторов (КПД термического насоса максимален при малой разнице температур теплоносителя на входе и выходе).
Корректировка цифр в пользу домовладельца
В оценочных расчетах обычно за отправную точку берется некоторый типовой дом средней площади с таким же средним оборудованием. При всем этом не уточняются подробности относительно разводки труб отопления, используемых радиаторов и комфортабельной температуры, которую предпочитают жильцы. Все это личные характеристики, но конкретно они позволяют за счет дополнительных вложений на шаге монтажа в конечном итоге значительно уменьшить расходы на эксплуатацию отопительной системы.
«В отличие от многоквартирного дома, где достигнутая экономия далековато не всегда отражается на счете за отопление, в личном доме любая не потраченная гигакалория тепла — это осязаемый выигрыш в деньгах. Ниже расход тепла — меньше будет нужно газа либо солярки на отопительный сезон. Другими словами, все меры экономии дают прямой денежный эффект», — гласит Юрий Маринин, управляющий проекта по коттеджному сектору компании «Данфосс».
1-ое, о чем следует упомянуть — это радиаторные терморегуляторы. Задачка этих устройств — обеспечить среднее потребление тепла, не допуская перегрева помещений. На сегодня на рынке находятся три типа механических радиаторных термостатов: с восковым, жидкостным и газовым заполнением термочувствительного элемента. Восковые, хотя и стоят на строй рынках дешевле всего, являются более инерционными. Подобные устройства очень медлительно — за 40-60 минут — реагируют на конфигурации температуры в помещении, а означает, допускают колебания температуры, сказывающиеся на общем потреблении тепла. Жидкостные приборы срабатывают резвее: им необходимо порядка 25 минут.
«Скорость реакции термостата на изменение окружающих критерий играет главную роль для экономии и комфорта. Потому, кроме жидкостных, «Данфосс» выпускает устройства с газовым заполнением серии RA. Устройство сотворен по патентованной технологии и не имеет аналогов на рынке. Он реагирует на изменение температуры всего за 8 минут и обеспечивает осязаемое сбережение термический энергии. Еще одна новенькая разработка — умственное электрическое устройство Living Eco. Кроме четкого поддержания температуры в комнате, таковой термостат может подстраиваться под резкие конфигурации в состоянии среды, например, фиксировать начало проветривания (резкое снижение температуры в комнате). Чтобы не обогревать улицу, устройство прекращает подачу теплоносителя в радиатор на то время, пока открыто окно, обеспечивая дополнительную экономию. Терморегуляторы с газовым заполнением позволяют сберечь до 36% тепла, электрические термостаты Living Eco — до 46 %», — разъясняет Юрий Маринин.
Очередной метод скорректировать теплопотребление дома — использовать в дополнение к радиаторному отоплению водяные теплые полы. В отличие от многоквартирного дома, где в большинстве случаев устанавливаются электронные теплые полы, дозволяющие повысить комфорт проживания за счет дополнительных расходов на электричество, в личном доме для водяных теплых полов можно использовать тот же источник тепла, что и для радиаторов отопления. Другими словами, дополнительных издержек на шаге эксплуатации не будет, а будет даже выигрыш, объясняющийся личным восприятием человеком комфортабельных критерий.
«Для нас более комфортабельное рассредотачивание температуры — когда ноги в тепле, а голова в холоде. Если комната отапливается с помощью радиатора, теплый воздух концентрируется сверху, и у пола появляется самая прохладная зона. Чтоб достигнуть комфорта, человек устанавливает более высшую температуру в комнате. Чем выше эта температура, тем больше утраты через стекла, стенки и т. п. Если же нагрев комнаты идет от теплого пола, то самая теплая зона оказывается понизу. Практика указывает, что для заслуги комфорта в данном случае человек настраивает температуру в комнате кое-где в среднем на 1-2 градуса ниже. Это приводит к сбережению до 10% энергии», — гласит Юрий Маринин.
Необходимо отметить, что эффективностью расходования энергии самими теплыми полами также можно управлять.
Во-1-х, для понижения теплопотерь следует обеспечить балансировку петель водяного пола. Обычно длина одной трубы водяного пола, уложенной в стяжке, не превосходит 100 м. При типовой укладке эта труба обеспечивает отопление приблизительно 10-15 квадратных метров пола. Если один этаж среднего личного коттеджа обычно имеет площадь порядка 100 квадратных метров, для организации отопления всей площади этажа будет нужно проложить 7-10 отдельных петель. Разумеется, что любая из их будет отличаться конфигурацией, длиной и т. п. Если не решать дополнительных мер, пол будет иметь разную температуру на отдельных участках, что приведет к завышенным теплоотдачам из-за личного восприятия комфорта.
Перемещаясь по дому, человек временами будет попадать на прохладные участки. Почувствовав дискомфорт в этих областях, он добавит температуру, что приведет к перегреву других зон и лишней потере тепла через ограждающие конструкции. Выровнять температуру отдельных участков пола позволяют особые устройства, компенсирующие разницу гидродинамического сопротивления контуров на шаге опции, к примеру, вентильные вставки с преднастройкой, установленные в коллекторах Danfoss серии FHF.
Но даже после балансировки остается необходимость регулировать температуру в каждой комнате в отдельности. Она определяется критериями эксплуатации дома: солнце в течение денька перемещается, нагревая то одну сторону, то другую. По-разному распределяются люди по помещениям. В конечном итоге приток тепла в каждую комнату с течением времени будет изменяться, а означает, нужно корректировать и термическую мощность пола (по аналогии с поддержанием температуры с помощью радиаторного термостата).
«Для корректировки температуры пола мы советуем использовать комнатные термостаты серии TP5001 с температурными датчиками, устанавливаемыми в стяжку. Будучи связанным с коллектором, таковой устройство закончит подачу теплоносителя в отдельную петлю теплого пола, если по каким-то причинам будет нужно уменьшить мощность отопления.
Кстати, эти устройства обеспечивают так именуемый хроно-пропорциональный режим работы полов. Цементная стяжка — достаточно инерционная вещь исходя из убеждений температурных конфигураций. Если утром комнату начали безпрерывно нагревать с помощью теплого пола, а потом вышло солнце, то устройство в стяжке отреагирует тогда, когда в помещении будет уже очень горячо. Чтоб обеспечить более равномерную температуру, комнатный термостат серии TP5001 включает подачу теплоносителя в пол пару раз в час (периодичность включений настраивается) в течение маленького промежутка времени. Таковой режим работы позволяет еще поточнее поддерживать температуру, по сопоставлению с классическими комнатными термостатами», — ведает Юрий Маринин.
Применение упомянутых выше решений содействует сокращению издержек на эксплуатацию системы отопления, а означает, поможет сделать более осознанный выбор в пользу того либо другого отопительного решения.
Очередной момент, на который следует направить внимание, — это выбор схемы организации циркуляции теплоносителя по трубам: естественная (гравитационная) либо принудительная. Естественно, принудительная схема циркуляции теплоносителя прирастит издержки на установка и эксплуатацию системы отопления: будет нужно установка насоса, его подключение к электроэнергии. Но у гравитационной схемы есть огромное количество недочетов, о которых домовладельцы нередко и не думают. Во-1-х, для ее монтажа нужно использовать трубы большего поперечника, при всем этом монтировать их под определенным углом. Это означает, что растут расходы на закупку оборудования и начальный установка. Не считая того, давление в системе не настолько высоко, чтоб использовать гравитационные схемы при огромных площадях дома по горизонтали (при длине труб более 30 метров) . Экономические суждения, вместе с удобством использования, посодействуют разъяснить достоинства принудительной схемы даже неспециалистам.
Установка циркуляционного насоса допускает применение разных монтажных решений при разводке труб. Вместе с автоматическими радиаторными терморегуляторами и способностями гибкого управления режимом работы котла, насос позволяет регулировать работу системы отопления, что в межсезонье дает возможность сберегать горючее. Принудительная циркуляция также нужна для установки жидкостных теплых полов.
Любовь будущих хозяев экономного жилища к повсеместной экономии можно использовать для квалифицированного разъяснения выбора той либо другой технологии отопления. Расчеты издержек на длительную эксплуатацию позволяют свести воедино как инженерное видение, так и рвение к экономии.
Газонокосилка электрическая STIGA Combi 36 E
STIGA Combi 36 E представляет собой малогабаритную и легкую механическую газонокосилку с электронным движком. Вес машины составляет всего 12 кг. Эта универсальная и комфортная в использовании газонокосилка вооружена электродвигателем мощностью 1400 Вт и централизованной системой регулировки высоты кошения. Предвидено 6 фиксированных положений от 25 до 75 мм, регулировка производится при помощи специального эргономичного рычага. Травосборник объемом 35 л. со смотровым окошком и комфортной ручкой. Газонокосилка Combi 36 E также поддерживает режим мульчирования, который позволяет размельчать травку и возвращать ее назад на газон для использования в качестве естественного удобрения. Ручка с дублирующимися элементами управления просто складывается для экономии места при хранении. Комфортная ручка в высшей части газонокосилки упрощает транспортировку. В набор поставки заходит механизм мульчирования.